印西市議会 2022-09-06 09月06日－04号
学校敷地内に代替施設を設置し、教育活動中、不特定多数の方々が自由に出入りできる状況は、児童の安全性を確保する観点から好ましくなく、敷地内への設置は難しいものと考えております。 以上でございます。 ○議長（中澤俊介） これで柿原健一議員の個人質問を終わります。 自席にお戻りください。 ここで休憩したいと思います。午後１時10分まで休憩します。
学校敷地内に代替施設を設置し、教育活動中、不特定多数の方々が自由に出入りできる状況は、児童の安全性を確保する観点から好ましくなく、敷地内への設置は難しいものと考えております。 以上でございます。 ○議長（中澤俊介） これで柿原健一議員の個人質問を終わります。 自席にお戻りください。 ここで休憩したいと思います。午後１時10分まで休憩します。
小糸地区の避難所につきましては、現在、小糸公民館の代替施設として生きがい支援センターを第１避難所に位置づけております。 なお、風水害対応において、災害の規模や状況等により不足が見込まれる場合は、第２避難所である小糸小学校や旧小糸小学校を開設し、さらに不足する場合には、第３避難所である周東中学校を開設するなど、適宜開設する体制を構築しております。
１、大久保第二保育所の建て替えによって代替施設での保育となる園児数について年齢別に伺う。 １、私立化した施設の開園が令和６年４月とのことだが、私立化前後の募集人数について伺う。 １、代替施設が２つに分かれることで、兄弟で異なる施設に通うこととなる園児はいるか。また当該世帯への対応を伺う。 １、令和４年７月初めに行われる保護者への説明会の内容を伺う。
本条例案は、習志野市立大久保第二保育所の建て替えのため、代替施設において保育を実施することに伴い、その位置を変更し、分園を設置するものであります。 大久保第二保育所につきましては、習志野市こども園整備と既存市立幼稚園・保育所の再編計画第３期計画におきまして私立化を計画しております。
次に、２点目の市民に対する事業説明についての、事業内容の趣旨や財源の内訳等を全市民に対してもっと説明すべきではないのかについてですが、今回の整備構想は、これまでになかった新しい施設を整備するということではなく、閉鎖した千倉地区公民館の代替施設となるコミュニティセンターの整備、老朽化が進む千倉Ｂ＆Ｇ海洋センタープールと図書館の再編整備、千倉総合運動公園の改修整備となります。
出張所や連絡所の廃止に係る議案の上程についてですが、峰上地区から廃止後の代替施設である天羽行政センターへの移動手段である公共交通に関する要望書が提出されていること及び峰上地区公民館の集会施設機能の代替えを検討することを考慮し、令和４年３月市議会定例会へ上程させていただきたいと考えております。
経年劣化によって建物の耐震基準にもここは問題が出てきており、市内に代替施設を紹介できれば同地の活用も十分にあり得るというふうに考えたのですけれども、前向きに検討していただけないでしょうか。 ○関根登志夫副議長 環境経済部長、麻生裕文さん。 ◎環境経済部長（麻生裕文） お答え申し上げます。
これらの公民館の代替施設として、同じ地区内の施設を開設することとしております。 コロナ禍の対応といたしましては、より多くの避難所を早い段階で開設する体制や間仕切り等の資機材の整備のほか、避難所以外の安全な場所の確保等の周知を行っております。 また、日本製鉄株式会社東日本製鉄所君津地区をはじめとした民間事業者等との協定を締結しまして、より多くの避難所の確保に努めております。
◆７番（諸岡賛陛君） 代替施設の検討等がありました。今後、残りの施設について、今年度でやるということなんですが、天羽地区、高齢者率も高いので、いろいろな検討した中で、事業のほうを進めていただければと思います。 次に、各地域にあるコミュニティセンターや公民館について、どのように進めていくのか、伺いたいと思います。
また、現在、施設廃止に伴い活動の場に苦慮されている皆様に対しましては、代替施設活用に対する支援策を講じてまいります。 最後に、行財政改革の一層の推進についての取り組みでございます。 先ほど申し上げましたとおり、本市財政は非常に厳しい状況にありまして、この苦境から脱するためには、大胆な行財政改革を断行していかなければならないものと理解しているところでございます。
それでは、その代替施設での保育期間について伺います。 ○副議長（佐々木秀一君） 答弁を求めます。小平こども部長。 ◎こども部長（小平修君） はい。御質問にお答えをさせていただきます。大久保第二保育所におきましては、既存施設の解体、私立化後の施設の建設の期間として合計で約１年８か月を予定しております。
それでは、その代替施設での保育期間について伺います。 ○副議長（佐々木秀一君） 答弁を求めます。小平こども部長。 ◎こども部長（小平修君） はい。御質問にお答えをさせていただきます。大久保第二保育所におきましては、既存施設の解体、私立化後の施設の建設の期間として合計で約１年８か月を予定しております。
また、代替保育が確保されていない場合、特にこのコロナ禍における感染に誰かが罹患した場合にあっても、通常の保育が継続できない場合は代替施設は必要です。 自然災害が頻発する近年、常に備えよの状況を想定しておく必要があります。災害時だからこそ、保育が求められます。昨年６月に感染症対策として市内の施設間の協力を求める協定が結ばれたと聞きます。
１、菊田公民館の代替施設を見いだせていない中で、既存消防庁舎を活用することを検討していただきたいが、いかがか。 １、新消防庁舎の建設計画の段階で庁舎を複合化する構想は検討しなかったのか。 等の質疑があり、当局の答弁を受けました。
１、菊田公民館の代替施設を見いだせていない中で、既存消防庁舎を活用することを検討していただきたいが、いかがか。 １、新消防庁舎の建設計画の段階で庁舎を複合化する構想は検討しなかったのか。 等の質疑があり、当局の答弁を受けました。
196ページ、予算書10・４・６の工事請負費、千種新田収蔵庫解体工事について伺いますけれども、こちら旧大佐和老人憩の家でも、ちょっと御質問させていただきましたけれども、千種新田収蔵庫解体工事1,175万9,000円は、何年竣工の建物で、規模、構造というところを、あと、こちらの代替施設とかはどのようになっているのかお伺いさせていただきます。 ○委員長（佐久間勇君） 生涯学習課長、樋口峰昭君。
また、校庭の代替施設となる体育館の使用については、コロナ禍により、大勢での使用が制限されることから、児童への十分な説明と安全に使用することができるよう配慮されたいとの意見。 続いて、アフタースクールにおける感染拡大防止対策に係る繰越明許費補正に関し、国の補助事業を活用した当該対策への取組について大いに評価するとの意見。
平成31年４月１日より市民会館の利用ができなくなり、今年の４月で２年がたとうとしているわけでございますが、市民会館の代替施設として、同僚議員より一般質問がされております。その中で、文化芸術活動を行う上で、可能な限りの支援をする、文化活動団体が活動する文化支援策として、経費の一部を助成する支援などを検討するとの答弁がございました。
そもそも大規模改修工事の際の代替施設だって不便なところを強いられ、これだけ待ってリニューアルしたわけです。しかも、大規模改修工事の際の説明会においては、改修後に利用料金制度を導入する、つまり使用料を徴収するということは聞かされていなかったということであります。ある人が言うには、これはだまし討ちだという指摘までいただいたところでございます。
市民の安全はもちろんのこと、各庁舎の代替施設、個人情報を含むデータの管理体制など、自然災害時における業務継続計画、ＢＣＰ、ビジネス・コンティニュイティ・プランニングの略でございますが、本市におけるＢＣＰの有無とその運用体制についてお伺いいたします。 これを初回の質問とさせていただきます。 ○伊佐和子副議長 ただいまの質問に対し、当局の答弁を求めます。若菜一繁総務部長。